内容摘要：社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，贝克我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。

社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，贝克我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。

善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，汉姆在调研阶段问过我一个问题：汉姆2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，爱妻慈善法修订草案中有所关涉，爱妻这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。

龙案引述相关数据论证，维多直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。提升与委员代表互动的能力，利亚黎落寞进行长期联络和反馈。如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，拄双就有许多典型案例。

这说明慈善正在与多个领域融合，拐现不再是个有壁垒的小圈子。在未成年人保护、身巴妇女权益、养老等方面，均有类似案例。

社会组织参与建言已成现象我观察到，满脸近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。

对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，显憔我建议：显憔首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。实话讲，贝克慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

当然，汉姆建言也要讲策略。对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，爱妻我建议：爱妻首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。

我多年来的记忆中，维多只有一次慈善相关讨论影响较大，维多那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。首先是不了解两会的运作机制，利亚黎落寞有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错